Diario di viaggio

un reporter si sente a casa solo quando è in viaggio (R. Kapucinski)
venerdì, 03 ottobre 2008

pastore di pecore

Il Papa all'attacco della contraccezione
"E' contro lo scopo ultimo del matrimonio"


CITTA' DEL VATICANO - I metodi contraccettivi che impediscono la procreazione di figli snaturano il senso ultimo del matrimonio: lo ha ribadito con forza oggi Benedetto XVI, in un messaggio inviato ad un congresso sui 40 anni dell' Humanae Vitae (l'enciclica con cui Paolo VI proibì a pillola), in corso a Roma.
(3 ottobre 2008)


Fino a quando coloro che hanno scelto di non sposarsi (il clero e i religiosi) parleranno di matrimonio, ogni confronto culturale con la gerarchia cattolica sarà inutile.
Noi non siamo pecore, caro il mio Pastore Tedesco, siamo persone. Credenti (forse), ma persone. E sperimentiamo, giorno dopo giorno, la difficoltà che comporta essere genitori, marito, moglie, single, separati, divorziati.
Che lei, ottantenne teologo, insista pervicacemente ad introfularsi sotto le mie lenzuola per dirmi cosa devo o non devo fare è quantomeno grottesco. Se lei è riuscito a rispettare il suo voto di castità, dalle mie lenzuola dovrebbe stare ben lontano, anche perchè credo che ignori cosa possa capitare lì sotto (o sopra, dipende dalla stagione).
Delle due l'una: o è invidioso o è sciocco.

L'enciclica "Humanae Vitae" fu una mazzata tremenda per il "gregge del Signore", ma ebbe un effetto salutare: i laici credenti capirono di essere persone e non pecore. Compresero di essere in grado (da soli, in coscienza, con lealtà) di scegliere senza "imprimatur pontificio".

Le sue parole, oggi, suonano quasi tenere, se non avessero un'eco di acidità.
Lo scopo ultimo del matrimonio, caro il mio teologone bavarese, non è figliare, ma resistere insieme alla vita che avanza. Magari con dei figli. Magari no.
E spesso, purtroppo, non ce la si fa. Perchè la vita è bastarda.

Vista dalla sua finestra in Piazza San Pietro, la vita di noi terrestri, le apparirà forse banale. Ma è vera. nel bene e nel male.
Il nostro convento è l'ufficio, la scuola, il supermercato, il mutuo, il meccanico, i genitori anziani, i figli malati.
Niente "liturgia delle ore", ma tram o tangenziale.
La smetta la prego di dire stupidaggini. Lo faccia per lei e per noi.

Quale genitore non vorrebbe avere una pletora di figli? Ma la pletora di figli ha diritto a cibo, letto, istruzione, appoggio, sostegno.
Vede, caro pontifex, la vita costa. E quando è ora di pagare le tasse i cittadini italiani credenti devolvono l'8 per mille alla Chiesa Cattolica. Un gesto eroico.
Paghiamo sia le bollette della Conferenza Episcopale Italiana che le nostre, quindi abbia almeno il buon gusto di portarci rispetto.
Grazie

postato da: santealtizio alle ore 11:03 | link | commenti (23) | commenti (23)
categorie: politica, chiesa, famiglia, religione, sesso

Commenti
#1   03 Ottobre 2008 - 11:44
 
Un altro piccolo passo avanti verso la distruzione della Chiesa come la conosciamo oggi, bravo Ratzy, continua così che le chiese sono sempre più vuote!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente malessere

#2   03 Ottobre 2008 - 12:10
 
completamente fuori dalla realtà.....che tristezza
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ohmygosh

#3   03 Ottobre 2008 - 12:44
 
ti linko nel mio post sulla stronzata del secolo!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente diogneto

#4   03 Ottobre 2008 - 13:25
 
Ciao Sante, è anche la mia posizione, postata da me molto più ermeticamente. Ciao un abbraccio
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente carladidi

#5   03 Ottobre 2008 - 13:28
 
OMG, da piangere...

Diogneto, grazie :-)

Carla, un abbraccio a te
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente santealtizio

#6   03 Ottobre 2008 - 13:32
 
Teo, non sei te quel Teo che, ad una mia osservazione sull'ora notturna di un tuo commento, sgarbatamente ni rispondevi che avevi scopato tra un commento e l'altro? Dimmi è già nato/a? Auguri Babbino!!!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente carladidi

#7   03 Ottobre 2008 - 14:14
 
Hanno scelto di non sposarsi e parlano sempre di matrimonio, hanno scelto di non avere figli e ne parlano sempre, hanno scelto di non fare sesso e ne parlano sempre... In realtà da ateo irriducibile dovrei essere contento e fare un monumento a questo Nazzingher, più parla e più allontana le persone dalla Chiesa. Buon per lui, e buon pro gli faccia, quando al pastore resteranno solo le pecore (ottima divisione, Sante). Complimenti per il post, uno dei migliori mai scritti da te. Esprime perfettamente il mio pensiero, e non avresti potuto usare parole migliori. Continua così!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente alexdoc

#8   03 Ottobre 2008 - 14:23
 
Quindi il Papa per dare il buon esempio fa sesso non protetto? Anche con le prostitute della Casilina?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente raccoss

#9   03 Ottobre 2008 - 19:38
 
"se lei è riuscito a rispettare il suo voto di castità"

e chi casio vuoi che se lo trombi uno così???
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente spillina

#10   03 Ottobre 2008 - 23:30
 
Queste riflessioni sono il riflesso del deserto che ha costruito questo papa e che circonda questa Chiesa.
Un'aridità nei rapporti col mondo esterno che non dà veramente più nessuna speranza.
Io non frequento la Chiesa ma conosco molti cattolici praticanti e registro ogni giorno di più una delusione sempre più diffusa.
Un amico prete di famiglia ha definto questo papa il "papa ginecologo", peccato che il suo mestiere dovrebbe essere quello di occuparsi delle anime, non degli organi sessuali delle sue pecorelle.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Faccio8

#11   04 Ottobre 2008 - 00:23
 
Mettiamo che io non abbia mai giocato a scopa, ma abbia la presunzione e la sfacciataggine di curare una rubrica settimanale su una rivista in cui indago sulla psicologia del gioco, sui comportamenti da tenere, su come giocare una mano in una fase culminante del gioco. Insomma che conosca bene la teoria, ma quanto a pratica sto a zero: come potrei essere credibile? Ed essere preso come riferimento?
Mi rendo conto della estrema semplificazione del ragionamento (anche se non per caso ho parlato del gioco della scopa), ma il "pastore tedesco" (e con lui cardinali, vescovi, preti e chi più ne ha più ne metta) esprime in forma solenne l'ammonimento sul comportamento corretto da tenere tra le lenzuola. In base a quale esperienza parla? Lo fa per sentito dire, immagino, oppure per aver compulsato testi di anatomia e fisiologia umana, ma pratica sul campo,anzi nel talamo?
E come potrebbe un credente considerare seria, autorevole e da ascoltare e mettere in pratica la sua imposizione?
Siamo nel delirio più assoluto.
Non essendo credente il problema è inesistente, ma per quante persone ciò si rivela un ostacolo insormontabile che può creare disturbi mentali?
L'astinenza, che viene predicata, non so quanto praticata da costoro, dovrebbe pure essere nelle parole. E credo che questa si chiami umiltà.
Ottimo post, Sante, perchè hai toccato proprio quell'aspetto che i media (volutamente?) ignorano, perchè è del tutto naturale, per loro, che il clero parli di sesso e di come praticarlo e non è mai messa in discussione la fonte.
Per il resto sei riuscito ad avere senso della misura su un argomento, quello dell'indebita interferenza, che mi indispettisce solo a sapere da che pulpito viene la predica!
Invece, a proposito di Chiesa, c'è un bel pezzo sul Corriere di ieri sul cardinal Martini che sente "imminente la sua morte". Fa pensare e commuove anche chi conosce il carisma del presule, altro che le divagazioni ovine del pastore. Ma naturalmente nessun tiggì nazionale (non so la scombiccherata La7) ne ha parlato.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Frank57

#12   04 Ottobre 2008 - 00:30
 
Naturalmente son d'accordo pienamente.
Non ho commentato prima perché... trovo inutile perdere tempo anche solo ad ascoltare (men che meno commentare) le fesserie che arrivano dal vaticANO.

C'è da dire, in risposta a Frank, che... il discorso "come puoi parlare di ciò che non conosci" è facilmente smontabile da "loro" con un "è un dogma/lo dice Dio". "Punto e basta".
Nel momento in cui ti puoi giustificare in quel modo - perché è lo stesso modo con cui giustifichi il tuo stesso "ruolo" - allora puoi sparare qualunque cazzata e farla passare per buona, purtroppo. La logica non si applica più.

Dario
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente adpm

#13   05 Ottobre 2008 - 09:59
 
carissimi, grazie per i commenti.
A mio paere la situazione, con il Krukko di Bianco Vestito, è destinata a peggiorare. La ricetta, già adottata da gran parte dei credenti, è di ignorarlo con pazienza. ma non è semplice.
Un po' riesco a far finta che non ci sia, poi esagera e sbotto.
E' avanti con gli anni, per fortuna. Ma ha una tempra teutonica. Questo qui mi sotterra.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente santealtizio

#14   05 Ottobre 2008 - 13:40
 
no che non ti sotterra :)

ma, Sante, davvero tu stai a sentire quel che dice la chiesa? la bibbia? i preti? (voglio dire, i preti rispetto ad altre persone che parlano - se dicono cose sensate, tutte le persone sono da ascoltare).
Ier sera c'era una qualche pubblicità in radio o tv, non ricordo, che diceva "ascoltate/comprate la bibbia letta da tizio, caio... il libro più importante del mondo...

Ma Dove? Ma Perché?
boh
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente adpm

#15   06 Ottobre 2008 - 08:38
 
Caro Sante, è la terza volta che provo a postare un commento ma... non riesco a scrivere dei pensieri coerenti, tanto il nervoso che tutto ciò mi provoca...
Provo allora a scrivere per punti:
- penso a me/noi, che sto/stiamo faticosamente (davvero... da tanti punti di vista: fisico, psicologico, economico....) provando a mettere al mondo un pargolo facendomi/ci aiutare dalla scienza. E mentre da un lato mi sento dire "siate fecondi", dall'altro ho visto arrivare attacchi feroci (davvero feroci!) in occasione del referendum di qualche anno fa che ha portato ad una legge che, DI FATTO, impedisce a molte coppie di essere "feconde" (oltre a intromettersi in maniera insopportabile nel corpo delle donne tutte)
- penso all'Africa uccisa dall'AIDS (e quindi andare a dire a loro di non usare i preservativi è quantomeno OMICIDA...)
- penso al fatto che ci sono un sacco di famiglie cattoliche che hanno un sacco di figli e che ti giudicano pesantemente se ricorri ad una FIVET (ne conosco, ne conosco....) ma che non avrebbero esitato a ricorrervi anche loro se dopo qualche mese di sacre congiunzioni matrimoniali non avessero procreato.

Conclusione, caro Sante: mi sono rotta i coglioni...
Baci (grazie del post scritto bene bene bene)
Cristina
utente anonimo

#16   06 Ottobre 2008 - 11:51
 
Ps: l'ulteriore vaffa stamattina il papa se l'è preso da me con la dichiarazione: "I soldi scompaiono
solo la parola di Dio è solida"....
Peccato per l'8x1000, l'ICI non pagata... eccetera... Ma dai ai poveri un po' dei tuoi ori, va... va... va... va a cagare!
Cristina
utente anonimo

#17   06 Ottobre 2008 - 13:03
 
Cristina, ti sostengo pienamente in tutto!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente adpm

#18   06 Ottobre 2008 - 14:20
 
concordo su tutto.
cos'è il FIVET?
ciao sante e cristina
Credo che qualcuno lo terminerà.
bye bye sandro
utente anonimo

#19   06 Ottobre 2008 - 16:34
 
un tipo di fecondazione assistita (sai, lavorando dagli statali di m. del S.Anna sono diventato ginecologo ad honorem :))
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente adpm

#20   06 Ottobre 2008 - 20:19
 
Mi scuso (solo un po', però) con il livore dei commenti precedenti...
In realtà più ancora di lui mi fa incazzare chi fa le leggi in maniera supina a B16... (come vedete stasera parlo albanese! ma voi siete intelligenti e capite).
La FIVET sta per Fecondazione In Vitro con Embryo-Transfer. Prendi le uova di una signora, le fai incontrare con i soldatini del suo maritino in una provetta e poi gliele rimetti in corpo sotto forma di embrioni fecondati TUTTI E TRE e... si incrociano le dita!
Ciao Drone!
Per ora sono solo ai preliminari, intesi nel senso di Fivet.... ;-)
Baci
Cristina
utente anonimo

#21   07 Ottobre 2008 - 08:32
 
in bocca al lupo cri.
ale/drone

P.s. B16? ahahahahaha che ridere, troppo buffa.
chi è così intelligente da spiegare la batuta....
utente anonimo

#22   07 Ottobre 2008 - 09:00
 
Analogia con B17, il bombardiere americano della 2°GM.... detto "la Fortezza volante"???

Cristina
utente anonimo

#23   07 Ottobre 2008 - 12:59
 
B17, B29, B52, ok conosco pure io tutta la serie dei bombardieri a lungo raggio americani ma ancora mi manca il nesso.
Forse non ho speranze.
ale
utente anonimo

Commenti

Chi sono

Utente: santealtizio
Nome: sante altizio
gli unici che forse sanno davvero chi sono, credo siano i miei figli. un fatto genetico, forse. oppure sensoriale, tattile, olfattivo. un giorno chiederò a Sara e Matteo: "ma io chi sono?". sante.altizio@hotmail.it

Commenti recenti

utente anonimo in non fare l'indiano

Foto recenti

Blog video: il poeta di casa
Vedi altri media

Bottoni

  • Contattami
  • Il mio profilo
  • Linkami


  • RSS 2.0
  • ATOM 0.3
  • Powered by Splinder

Contatore

visitato *loading*volte